Сура аль-Маида

مَا الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ إِلَّا رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِنْ قَبْلِهِ الرُّسُلُ وَأُمُّهُ صِدِّيقَةٌ ۖ كَانَا يَأْكُلَانِ الطَّعَامَ ۗ انْظُرْ كَيْفَ نُبَيِّنُ لَهُمُ الْآيَاتِ ثُمَّ انْظُرْ أَنَّىٰ يُؤْفَكُونَ
5:75
Мессия, сын Марьям (Марии), был всего лишь посланником. До него тоже были посланники, а его мать была правдивейшей женщиной. Оба они принимали пищу. Посмотри, как Мы разъясняем им знамения. А затем посмотри, до чего они отвращены от истины.

Мес­сия был не бо­лее чем пос­ланни­ком Ал­ла­ха, до ко­торо­го то­же при­ходи­ли пос­ланни­ки. Он был од­ним из Его ра­бов и пос­ланни­ков и не об­ла­дал ни за­коно­датель­ной властью, ни властью над про­ис­хо­дящим во Все­лен­ной. Он при­нес лю­дям то, с чем его от­пра­вил Ал­лах, и по­ходил на про­роков, ко­торые при­ходи­ли до не­го. Он не от­ли­чал­ся от них ка­чес­тва­ми, ко­торые мог­ли прев­ра­тить его из прос­то­го смер­тно­го в са­мого Гос­по­да Бо­га.

Его мать бы­ла не бо­лее чем прав­ди­вой пра­вед­ни­цей. Она при­над­ле­жала к чис­лу тех прав­ди­вых ра­бов, ко­торые за­нима­ют са­мую вы­сокую сту­пень пос­ле про­роков. Их прав­ди­вость про­яв­ля­ет­ся в по­лез­ных зна­ни­ях, ко­торые воп­ло­ща­ют­ся в твер­дую убеж­денность и пра­вед­ные де­ла.

Это слу­жит до­каза­тель­ством то­го, что Марь­ям не бы­ла про­роком, а все­го лишь при­над­ле­жала к чис­лу прав­ди­вых ра­бов, но да­же та­кой сла­вы для нее впол­не дос­та­точ­но. Сре­ди всех ос­таль­ных жен­щин то­же не бы­ло про­роков, по­тому что Ал­лах из­би­рал про­рока­ми толь­ко пред­ста­вите­лей на­ибо­лее со­вер­шенно­го по­ла. Все­выш­ний ска­зал: «Мы по­сыла­ли до те­бя пос­ланни­ками толь­ко му­жей, ко­торым вну­шали от­кро­вение» (16:43).

Ес­ли Иса при­над­ле­жал к чис­лу про­роков и пос­ланни­ков, ко­торые при­ходи­ли и до не­го, а его мать бы­ла од­ной из прав­ди­вых пра­вед­ниц, то на ка­ком ос­но­вании хрис­ти­ане счи­та­ют их бо­гами на­ряду с Ал­ла­хом? Они оба при­нима­ли пи­щу, и это яв­ля­ет­ся яр­чай­шим до­каза­тель­ством то­го, что они бы­ли ра­бами и нуж­да­лись в еде, питье и всем, в чем нуж­да­ют­ся по­том­ки Ада­ма. Ес­ли бы они дей­стви­тель­но бы­ли бо­гами, то не нуж­да­лись бы в еде и питье и во­об­ще не ис­пы­тыва­ли бы ни­какой нуж­ды, по­тому что бог дол­жен быть са­модос­та­точ­ным и об­ла­дать ка­чес­тва­ми, дос­той­ны­ми пох­ва­лы.

Пос­ле разъ­яс­не­ния это­го Все­выш­ний об­ра­тил вни­мание ра­бов на то, как Он разъ­яс­ня­ет им зна­мения, по­мога­ющие у­яс­нить ис­ти­ну и об­рести твер­дую убеж­денность. Од­на­ко ни­какие разъ­яс­не­ния не при­носят поль­зы не­веру­ющим, и они про­дол­жа­ют ук­ло­нять­ся от ис­ти­ны, лгать и из­мышлять ложь. Они про­яв­ля­ют уп­рямс­тво и пос­ту­па­ют со­вер­шенно нес­пра­вед­ли­во.